《班主任的迟到新政》一文成为了近期(2015年4月18日)最受欢迎的文章(至少阅读次数最多吧), 通过和部分直接读者和间接读者交流, 我了解到了他们阅读文章时的不同的态度。这些态度大致分为以下几种:
1. 以科学的态度阅读这篇文章, 并与我详细讨论、提出疑问、给出合理建议, 对提升本文乃至于万呆博客的质量都有很大的帮助。这些人包括: 爸爸、妈妈和聪聪。
2. 以敬仰的态度阅读这篇文章, 并积极地分享给他人。然而, 很可能有的人分享的时候没有直接分享原文, 而是断章取义, 把好事变成了坏事, 十分可惜。但这不能否认这些人对提升本文以及万呆博客的质量的贡献。
3. 以娱乐的态度阅读这篇文章。不能否认这些人的存在。
4. 以谨慎的态度阅读这篇文章。不能否认这些人的存在。
5. 以心怀愤恨的态度阅读这篇文章, 对提升本文以及万呆博客的质量有很大的负作用, 但不能否认这些人的存在, 因为他们确实存在。
6. 其实还有一种”读者”不能忽略, 它们就是搜索引擎的蜘蛛们。
PS. 最近我好像有些高产。
断章取义很可怕
ps:我呵呵了。。
表示我们班主任使用的是奖励机制来防止迟到的。
奖励是班主任自费带表现优秀的同学到学校附近一个电影院看电影(3D电影)(还参照宿舍每周卫生评比的分数和平日是否有违纪情况),这种奖励周期(目测)是一个月。(表示自己差点就可以得到了QAQ我们宿舍去了2/4)(这个奖励第一次实施的时间是4-20,听被邀请的同学透露周期可能是每月一次)
还有种奖励是可以得到学校每周六放电影的入场券,同样参照上面的标准,周期为每周一次。(对学校放的电影不感兴趣,毕竟看的时候没电影院的感觉2333)
当然还有惩罚机制,主要是安排打扫卫生,不过并不严格。
感觉班主任们都是蛮拼的~
好吧我是3+4类型的读者
【感觉评论写完哪里怪怪的 】
对了补充一点,之所以电影对我们班同学的诱惑力这么大是因为学校高中部实施全日制管理(一个月回家一次,又名月假),并且学校不允许教室里放电影(教学需求除外)