今天的主题是“开放”。老师首先提出了一个问题，我们为什么要改革开放。根据以前受到的教育，大家可能会认为改革开放是为了获得外国资金、为了获得外国技术和管理经验。然而，老师表示这几“原因”能够反推出可以不开放。如果开放是为了获得资金，现在，随着我们资金的充裕，失去了开放的理由，就可以变得不开放吗？目前外汇储备我们第一，三万亿，国家不差钱。如果开放是为了获得技术，但是外国真的愿意把技术给你吗？现在来看，国与国之间没有真正的朋友，只有利益。同时，习在一次讲话中也明确指出“真正的核心技术是买不来的。”
事实上，上面给出的理由不是改革开放深层次的理由，而是表层理由。
为了讨论清楚这一话题，首先需要重新思考几个问题，清朝是否是有意封闭的，以及鸦片战争为什么打。此前，我们听的都是英美发达国家的西方话语，而没有学习处在弱势的国家的理论。根据以前受到的教育，鸦片战争是因为英国要搞所谓的自由贸易，而我们封闭，所以打我们。
其实，是因为英国正常贸易干不过中国，才用鸦片。鸦片交易是不是贸易？以国家名义武装贩毒，说明国家的罪恶的。武装贩毒是可耻的行为，国际法禁止的行为。我们接受的都是西方文化的教育，以为我们老祖宗都是傻子，不想开放。清朝当时是傲慢，不注意外交礼节，但不是想封闭。
封闭与开放，需要一个量化标准。衡量一个国家开放的指标是什么？老师表示开放的指标是一个国家的关税率。史料表明，当英国“为自由贸易而战”的时候，英国平均进口关税率高达30%以上，中国实征关税率则在20%以下，这说明中国事实上更开放。即使鸦片贸易合法化的条件下，英国人也没有在自然贸易中取胜。中国是独特的社会经济结构，一个民族从衣服、到农具，吃穿住用，都是自给自足的。
此外，过度开放不一定导致国家富强。某些非洲国家越开放越倒霉，因为他们是农业国。具体而言，这是因为交换是特定的社会关系，工业消耗的社会必要劳动时间少，但被承认的多；然而，农业消耗的社会必要劳动时间多，但被承认的少。“今天英国发明的新机器，一年之内就会夺取中国千百万工人的饭碗”，农业一年生产的，不如工业生产线一秒钟生产的手表、U盘。生产条件、生产环境、生产效率决定地位。推翻要推翻这个关系，不是砸机器。在不平等的交换关系中，非洲国家越交换越吃亏。农业国敢与工业国开放，无异于民族自杀；工业国教唆农业国开放，无异于民族的欺骗。只有农业国和农业国之间的开放，工业国和工业国之间的开放才具有平等的可能性。
类似地，当时中国工业不发达，面对西方工业品倾销，只能采取自保封闭的行为。换而言之，是因为我们落后所以我们才被迫封闭。还要研究是哪个方面的落后，我们文化不落后，我们落后在制造杀人武器工具的工艺。中国被打败就是因为武器不如人。武器不如人，只能说我们国家不热衷于发明杀人武器，只能说我们国家的杀人装备不精良，只能说中国人民不尚武而已。近代的落后是因为清朝接受现代文明非常迟钝。它有文字狱，建立超稳定的国家结构，这有利于维护这个阶级的统治，但未必有利于民族发展。
开放是必须的，但是开放的理由不是人们过去认为的那么浅薄，并不意味着越开放越富裕。开放需要开放的资格和条件。此前中国教科书以及教授讲的都是来自发达国家的贸易理论，没有讲相对落后国家的贸易理论。
总之，这都是马克思的真理在发挥作用，马克思主义真好。
注：本文仅为上课内容的记录，不代表作者（twd2）观点。
发表评论